<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>文婧的博客 &#187; 短地址</title>
	<atom:link href="http://iamwenjing.com/archives/tag/%e7%9f%ad%e5%9c%b0%e5%9d%80/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://iamwenjing.com</link>
	<description>一个-1岁产品经理的自白 &#124; 互联网, 产品设计, 用户体验</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Mar 2010 16:51:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>短地址服务</title>
		<link>http://iamwenjing.com/archives/17</link>
		<comments>http://iamwenjing.com/archives/17#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 10:18:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wenjing</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[短地址]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://iamwenjing.com/?p=17</guid>
		<description><![CDATA[之前知道twitter上因为140个字符的限制，所有URL都使用的是短地址服务
现在比较有名的短地址服务有tinyURL.com, bit.ly, tr.im, wp.me等等
前两天，google发布了它自己的短地址服务，goo.gl，让我重新思考了一下短地址的意义
对于有字符限制的微博来说，短地址服务是一个刚性需求，因为普通的URL很容易占用很多字符。twitter和各种twitter客户端内置的URL缩短的服务使得使用起来也十分的方便。但是还是有一些缺点：

无法分辨网址来源，有进入恶意网址的危险，一个链接点击之前无法判断安全性(但是短地址服务商可以使用google提供的恶意网址判断API来避免这一点)
短地址服务商的风险，万一服务商宕机了，倒闭了…

不能忽视的优点：

一些段地址服务商提供点击量，URL来源等追踪服务
一些服务商提供自定义短地址。比如我的博客地址不好记，我可以自定义个bit.ly/yuwenjing方便记忆，当然，必须得在别人用之前抢先拿下这个地址

考虑一下我什么时候可能需要使用短地址

博客地址不好记的时候
想统计某个链接点击量，但又没法使用google analysis等工具的时候

但一定要找个靠谱的短地址服务商，博客什么的最好是内置的短地址服务，不想专门去生成。
google为什么要涉足短地址服务呢？我想像google这种控制互联网的野心的公司，对于这种可能会改变未来的URL形态，甚至如twitter上有人说的“控制互联网入口新途径”的短地址服务，也不会袖手旁观吧。
收藏、分享这篇文章!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>之前知道twitter上因为140个字符的限制，所有URL都使用的是短地址服务</p>
<p>现在比较有名的短地址服务有tinyURL.com, bit.ly, tr.im, wp.me等等</p>
<p>前两天，google发布了它自己的短地址服务，goo.gl，让我重新思考了一下短地址的意义</p>
<p>对于有字符限制的微博来说，短地址服务是一个刚性需求，因为普通的URL很容易占用很多字符。twitter和各种twitter客户端内置的URL缩短的服务使得使用起来也十分的方便。但是还是有一些缺点：</p>
<ul>
<li>无法分辨网址来源，有进入恶意网址的危险，一个链接点击之前无法判断安全性(但是短地址服务商可以使用google提供的恶意网址判断API来避免这一点)</li>
<li>短地址服务商的风险，万一服务商宕机了，倒闭了…</li>
</ul>
<p>不能忽视的优点：</p>
<ul>
<li>一些段地址服务商提供点击量，URL来源等追踪服务</li>
<li>一些服务商提供自定义短地址。比如我的博客地址不好记，我可以自定义个bit.ly/yuwenjing方便记忆，当然，必须得在别人用之前抢先拿下这个地址</li>
</ul>
<p>考虑一下我什么时候可能需要使用短地址</p>
<ul>
<li>博客地址不好记的时候</li>
<li>想统计某个链接点击量，但又没法使用google analysis等工具的时候</li>
</ul>
<p>但一定要找个靠谱的短地址服务商，博客什么的最好是内置的短地址服务，不想专门去生成。</p>
<p>google为什么要涉足短地址服务呢？我想像google这种控制互联网的野心的公司，对于这种可能会改变未来的URL形态，甚至如twitter上有人说的“控制互联网入口新途径”的短地址服务，也不会袖手旁观吧。</p>
<p class="akst_link"><a href="http://iamwenjing.com/?p=17&amp;akst_action=share-this"  title="可以通过E-mail分享, 用del.icio.us、Google等网络书签收藏！" id="akst_link_17" class="akst_share_link" rel="nofollow">收藏、分享这篇文章!</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://iamwenjing.com/archives/17/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

